Окончание. Начало - здесь.
Продолжение истории
Со смертью Петра история небывалых по размаху и скорости реформ в Российской Империи закончилась - реформы и преобразования перешли в обычный для Руси, вялотекущий темп. Тем, кто его сменил на престоле, не было нужды в том ускорении, которое Пётр придал развитию страны в четверть века своего правления. Их вполне устраивало достигнутое, а петровский лозунг, который мы сегодня воспринимаем как советский и сталинский: "Догнать и перегнать Европу!", стал необязателен.
Жизнь дворянства, особенно в новой столице, была подобна европейской, империя была достаточно богата, власть перекочёвывала из одних сомнительных рук в другие, а головы, которым принадлежали эти руки, всё меньше утруждали себя заботами о каких-либо преобразованиях: на фоне постоянной подковёрной борьбы за власть любые преобразования несли угрозы тем, кто их попытается осуществить.
Россия, практически догнавшая Европу в области технологий и военного дела, в стремительном и мощном рывке Петра, остановилась в развитии. Хотя повсеместно ещё оставался немалый потенциал, который позволял государству превзойти своих учителей и через тридцать-пятьдесят лет всерьёз потеснить даже Великобританию на геополитическом пространстве планеты.
История не знает сослагательных наклонений, но кроме истории официальной, по своей сути наукой не являющейся, существует ещё история альтернативная, в которой возможно моделирование событий и даже постановка экспериментов. Пока всего лишь умственных, но с развитием вычислительной техники и информационных технологий такого рода эксперименты с моделированием последствий альтернативных событий, всё более приближаются к реальности.
Но даже без таких технологий и мощностей можно уверенно сказать: сохрани Российская империя в последующие 25 лет вектор развития, заданный Петром - и в последней четверти XVIII века Британии, правящей морями, можно было бы сказать "гуд бай", а всему миру пришлось бы учить русский. Век пара, электричества и воздухоплавания начался бы именно в России, причём гораздо раньше, чем это имело место в реальной истории.
Это фантастика, которая вполне могла стать реальностью.
Действительно, российские мастера, изобретали и учёные того времени, уже догнав своих европейских коллег, вполне могли пойти и гораздо дальше, поддержи их государство. Невероятные ресурсы империи, простирающейся от Балтики до Берингова пролива - и дальше, в Америку, при условии приложения к ним технологий и хозяйственного подхода в петровском стиле, позволяли за короткие сроки создать и небывалый по своей мощи флот, и снабдить армию сверхсовременным оружием. Достаточно вспомнить, к примеру, лишь разработки скорострельной пушки инженера Нартова и потаённое судно Ефима Никонова - крестьянина-самоучки! - чтобы представить себе реальный потенциал интеллекта, на основе которого Россия в те годы могла опередить Европу.
Начиная как раз с 1725 года - года смерти Петра, империя вошла в наиблагоприятнейший для такого научно-технологического рывка период. Врагов, кроме турок, у неё не оставалось, петровские реформы уже создали основательный фундамент для успешного администрирования всего государства, необходимые заводы и производства успешно работали, специалисты и светлые головы имелись в избытке.
Но вместе с Петром исчезло и его мощное, директивное влияние, задававшее темп и вектор для перемен, не позволявшее никому свернуть в сторону от намеченных для государства целей. Прогрессивная Россия осиротела с его смертью.
Сменившая Петра череда временщиков и временщиц - от его жены Екатерины Первой вплоть до внука Петра Третьего - не желала жить, отдавая всё стране. Они хотели править, всё от неё получая.
Результат деяний первого российского императора можно, пожалуй, сравнить лишь с деятельностью Ленина и большевиков в первые десять лет после Октябрьской Революции.
За четверть века коренных реформ успело смениться целое поколение, образ жизни и приоритеты для новой аристократии стали совершенно иными, чем во времена стрелецких бунтов. С боярством и Домостроем, как и с самоизоляцией страны, казалось, было покончено. Был заложен фундамент для последующего рывка вперёд, по типу сталинского. Но подобного, увы, не случилось. Человека в окружении Петра, подобного Сталину, для того периода, не нашлось. Личные мотивы аристократии довлели над всеобщими. Начался застой.
История Российской Империи продолжилась, но это была уже совсем другая Россия и другая история. Почти неотличимая от Петровской внешне, но с совершенно иными внутренними содержанием и приоритетами, как ни странно, во многом схожими с боярскими, хотя и имеющие чисто европейское культурное оформление.
Российская национальная игра в царь-горы, прерванная Петром на 25 лет, продолжилась по иноземным правилам.
Переодетые бояре
С самого начала реформ Петра и вплоть до наших дней критика его перемен и самого императора, как личности, была и остаётся практически массовым культурно-историческим явлением среди множества историков, летописцев, литераторов и исследователей их трудов. Можно сказать, что мнения по поводу и самого царя-императора, и его дел, в российской интеллектуальной среде делятся примерно поровну. Причём по-настоящему беспристрастное, равнодушное мнение найти почти невозможно. Петром можно или восхищаться, или проклинать его и ненавидеть - по другому, видимо, никак.
Как уже понял читатель, к стану критиков Петра я почти никак не отношусь. Ну, разве что с изрядной долей юмора и жалости, как и положено относиться к недалёким и умственно отсталым особям. При этом стоит отметить, что они, со своей стороны, совершенно неспособны так относиться к своим противникам: их основные эмоции - это агрессия и скрытая враждебность. Достучаться до них с помощью логики невозможно, они охотно верят самым нелепым сказкам и небылицам, но неспособны поверить элементарным выводам, подтверждающимся в наблюдениях и простой, житейской мудрости. Временами возникает ощущение, что они читают с закрытыми глазами и слушают с закупоренными ушами всё, что хоть немного противоречит их точке зрения. Если бы они ещё и высказывались с закрытым ртом после этого!
Читая материалы, которыми размахивают в последнее время петроненавистники, временами поражаешься тем нелепостям, которые в них нагромождены. Если объединить все их доводы, "исторические факты" и прочие утверждения в единую книгу, то получится нечто вроде Библии - такое же самоуверенное и запрещающее осмысление написанного творение, которое доказывает свою истинность лишь само в себе.
Если попытаться представить себе людей, способных мыслить таким образом без неудобства для своего ума, то напрашиваются образы раскольников-староверов, бояр и холопов в тёмных, закопчёных теремах и курных избах, боящихся высунуть нос за пределы своего двора. И уверенных, что вокруг - одни враги-бусурмане.
Видимо, бояре и тёмный люд допетровской поры продолжают жить среди нас, более того - они читают те же сказки, что читали их предки 400 лет назад. Они всё ещё в средневековье, хотя вокруг уже давно другой мир. Но им необходимы лапти, рубленные терема, хлеб из какого-то амаранта, бороды и платья до полу для всех в любую погоду.
Как ни странно, они редко носят бороды, они пользуются интернетом и мобильниками, ездят на автомобилях, имеют высшие образования - ни с какого бока не похоже, чтобы они пытались создать средневековье для самих себя. Они стараются создать его для окружающих. А вот их самих бульдозером не выпихаешь из городов, построенных Петром Первым и его последователями, из условий современной бусурманской цивилизации, за насаждение которой на Руси они яростно ненавидят последнего царя и первого императора.
Странные люди! Но они появились не сегодня - они были со времён Петра и передавали свою ненависть к нему и к прогрессу в целом по наследству. Точно так же, как антисоветчина, родившись в белогвардейской среде, успешно докочевала по головам через поколения до нашего времени. И, как и в случае с антисоветчиками, первоначальные факты и первоначальные вымыслы по ходу истории обрастали, как снежный ком, новыми сказками: всяк борец с чем-то, имеющий талант, желает прославиться в своей среде. Правда, для этого необходимо врать - но ведь цель оправдывает средства, не правда ли?
Больших врунов, чем священство, представить себе невозможно. Священники при этом сочиняют и врут безбожно, в силу простого обстоятельства: всё, сказанное ими, не может подвергаться сомнению стадом верующих.
Именно они и были первыми сочинителями страшных сказок о том, что Пётр - антихрист, о том, что он - не настоящий царь, а подменённый на немца, что он милую царевну Софью за ноги повесил на воротах... и много что ещё. Как им такое не сочинять, когда Пётр свои реформы с них и начал - отобрав в пользу державы у попов всё, что они себе нахапали за предыдущие 500 лет? Главным образом он отобрал у них власть и влияние на умы, выведя весьма значительную часть верующих из-под их абсолютного влияния. Ну, и материальные ценности, и возможность жрать от пуза, ничего не делая, тоже отобрал: как же не проклинать за такое?
К ним, к обиженным никонианцам, в нападках на Петра примкнули даже их заклятые враги - раскольники-староверы. Которым совсем стало невмоготу от иноземных камзолов и курения табака народом, да и от знания иностранных языков русскими - особенно. Оставайся Россия боярской, у них оставался бы и шанс на реванш своей веры, но с момента победы Петра этот шанс превратился в ничто.
Фантастическая история
В общем, такая религиозная среда сформировала свои сказки, которыми нынче пользуются и противники как староверов, так и православных никонианского образца: славянисты-язычники, мечтающие о возвращении времён докиевской Руси, возрождении капищ и разного рода деревянных скульптур, являющихся богами и предками участников этого течения. Лично мне милее мысль, в которой я имею право сомневаться, что я происхожу от обезьяны, чем утверждение на уровне обязательной веры, что мой предок - пенёк или дуб-дерево.
Что можно сказать, прочитав повествования, не подлежащие сомнению и анализу для читающего, гуляющие в такой среде? Типа того, что Пётр истреблял всех ТРЁХСОТЛЕТНИХ старцев, живших на Руси, которые жили по триста лет и больше, потому, что кушали хлеб из чудо-проса, которое называется амарант, которое славяне тысячелетиями возделывали на Руси, и которое Пётр приказал тоже уничтожить, чтобы никто не жил по триста лет. Так он ненавидел русский народ...
Теперь некоторые из этих трёхсотлетних старцев, пережившие в глухой Сибири петровский геноцид, вернулись в мир и рассказали правду людям - через Одноклассники. Забыв при этом рассказать, что амарант был завезён в Европу испанцами вместе с табаком, и так же, вместе с табаком завезён Петром в Россию - как кормовая культура для скота. Одичавший амарант можно встретить на свалках и пустырях, но его народ чаще называет проще: бурьян.
Видимо, столь почтенный возраст этих дедушек всё-таки даёт о себе знать, когда они садятся перед монитором...
Речи о подмене Петра сильно увязаные с его "иноземностью" и нерусскостью в привычках и обычаях, изначальное происхождение их видимо, имеет сразу два источника: политический (боярство) и религиозный - от попов. Первые акцентируют внимание на подмене царского рода бог ведает кем - при этом напирают на обстоятельство естественной нелигитимности власти Петра и остальных Романовых, что давало бы право древним боярским родам на царство. Вторые, как всегда, голосят о попрании православной веры и воцарении антихриста. А настоящего Петра упрятали в Бастилию, из которой его пытался освободить царевич Алексей, впоследствии казнённый самозванцем.
Что тут можно сказать? Найти в ЕВРОПЕ того времени копию Петра - человека с похожим лицом, за два метра ростом, думаю, было как-то возможно. Только вряд ли он имел аристократическое происхождение. И чтобы он знал русский язык при этом...
Значит, какой-то немец, еле владеющий языком, прибыл обратно вместо Петра, и его все бояре начали слушаться? Так слушаться, что казнили Софью (хотя в реальной истории её сослали в монастырь), лично порубили на мясо всю русскую армию, и начали переодеваться в камзолы, сбривая себе бороды?
Я не знаю, как такое можно придумать - это же надо, действительно, иметь стаж маразматика не менее трёхсот лет, чтобы докатиться до такой деменции. Бог с ними, с сочинителями. Но как в ТАКОЕ можно верить так, чтобы начинать объявлять о подмене ИСТОРИИ немцами и жидами - лишь бы такой бред народ воспринимал как правду?
Как ни странно, этот лжеПётр, приехавший из-за границы вместе с Лефортом, который во время отсутствия царя подавлял стрелецкий бунт в Москве, одновременно его сопровождая по Европе (Лефорт един в двух лицах! Точно, антихристы!), так вот - этот безродный немец, которого воткнули французы (иначе как настоящий Пётр оказался в Бастилии?), взял да и поднял за последующие 25 лет Россию так, что шведы и прочие европейцы присели на корточки и прикрыли лысинки ладошками. Такой вот артист, превосходящий по своим качествам всех монархов. И любящий Россию.
Простой вопрос: а зачем им это было нужно, самим себе вредить? Сделать Россию сырьевой колонией они могли и без строительства в ней заводов, и без обучения дворян наукам. И без создания очень боеспособной армии.
Но, раз сказано, что все историки - от Ломоносова до Пушкарёва врут, и что все летописи в мире переписаны евреями под диктовку немцев, а любой славянин происходит от деревянного идола - то можно верить лишь трёхсотлетнему старцу из сибирской землянки в тайге, непонятно как вошедшему в интернет, чтобы "ещё не то рассказать, когда придёт время".
Интересно бывает читать и вполне настоящие мемуары реальных современников Петра, творивших нечто среднее между Пикулем и Солженицыным - например, о строительстве Петропавловской крепости. Удивительно, что это переиздано уже десятки раз за 300 лет, а ляпы остаются те же.
Например, что из согнанных на строительство 3000 крестьян и отставных солдат умерло 45 000. И люди верят.
Лучше бы в письма счастья верили...
Кому необходимо забыть о Петре?
Если быть точнее - кому это нужно, чтобы сегодня о Петре ничего хорошего не вспоминали и не говорили? Ладно там - начало восемнадцатого века, когда народ в домовых и леших верил, и вообще неизвестно во что ещё. Сегодня-то как эта бредятина уживается в умах, казалось бы, нормальных людей, которые пользуются электроникой и даже клавиатурой, к сожалению? С чего это вдруг, на волне российского патриотизма и горжения военными победами и царями всех времён именно на Петра так ополчились буквально целые слои достаточно умных, чтобы распространять свои идеи, людей? И, к сожалению, недостаточно умных при этом, чтобы задуматься над тем, что сеют вокруг себя.
Само ли по себе появилось это явление в сетях и обществе? Без поддержки сверху само по себе ничто не появляется - даже мода на табак. А уж искажение официальной истории - тем более. Если такие байки гуляют - значит, это кому-то нужно.
Бояр давно нет, никто из этих древних родов княжеских на роль царя не претендует. Романовы-Гогенцоллеры - главные претенденты на трон, им, наоборот, Пётр как законный царь жизненно необходим. Нынешним попам тоже никакие Петры не грозят - вон как мошну церковную из государственной казны набивают, аж радостно за них! Что им до Петра? Ни холодно, ни жарко. Все реформы в стране сегодня относительно церкви - указания премьер-министра, как правильно раздувать кадило. Лепота! Никаких Петров нет и не предвидится.
Но посмертные гонения на Петра и его очернения продолжаются и растут. Кому выгодно?
Наверное, и скорее всего, тем, кому будет стыдно при упоминании реальных дел Петровских вслух. При которых лица, равные ему сегодня по статусу, автоматически подпадают в сравнительную категорию в умах народа и... проигрывают всухую, доказывая свою полную никчёмность.
В самом деле, альтернативы правительству не может быть тогда, когда о ней или не знают, или не задумываются. Сильный и умный человек соревнованию радуется, слабый и глупый - боится. Не с кем сравнивать - отлично. Если есть с кем - надо перевернуть представление о том, кому неизбежно проиграешь, даже если этого человека уже нет на Земле.
Так искажается память о Ленине вбросами белогвардейской и эсеровской писанины.
Так извращаются дела и свершения Сталина пропагандой солженицынской блевотины.
Так выворачивается наизнанку вся жизнь Петра и даже его личность - благо за 300 лет таких извращений истории накопилось немало.
Каковы эти люди?
Посмотрите на нашего Президента - в момент написания это Путин. Родившийся и росший в граде Петровом.
Ладно, что не родился великаном - рост 170. На две головы ниже Петра. Не всем быть великанами, что уж тут. Не ростом велик царь, а своими делами.
Не всем так необходимо с самого детства ходить под стрелецким топором и создавать свою армию и флот. А власть получать с риском для жизни. Некоторые рождаются под счастливой звездой и, приехав из Германии с синекурной разведдолжности, могут, отказавшись от службы Родине, сразу попасть в управление второй столицы России, а ещё через пять лет, провалив предвыборную кампанию своего "боярина", сразу попадать в помощники царя-алкоголика, уже в Москве, становиться главным по безопасности страны и... ещё через пять лет получать царство на блюдечке. Без особых заслуг, просто так. По пьяному настроению царя, по случаю.
Да... Тут сказать нечего. Реформы в России... В сравнении с Петровскими... Не будучи Путиным - со стыда сгоришь по результатам. Всё наоборот. Всё в обратную сторону. За 300 лет Россия ещё никогда не возвращалась в такую, почти домостроевскую дикость: по образованию, науке, технике, самоизоляции, неуважению на международной арене.
А все российские активы утекают за рубеж.
Конечно, если Пётр - антихрист и самозванец, то оно ничего, оно всё ладно...
А если кто у нас главнокомандующий? А ну-ка, посмотрим...
Ростом тоже невелик - 173. Шойгу фамилия. В армии срочную не служил, караулов не стоял. Битв не выигрывал, зато о победах докладывать любит. Как главнокомандующим стал? Да взял и стал. Путин назначил. Пётр плотником был, а Шойгу - строитель. Даже прораб. Почему бы не стать и воеводой? А заодно - и генералом армии, и Героем Российской Федерации. И почему бы медалей и орденов на себя не навешать побольше? Чтобы красиво было? В том числе - и медаль за участие в переписи населения. Пётр тоже перепись проводил, и тоже был главкомом. Чем Шойгу хуже, а?
Главное, что всё красиво!
Видимо, более достойных людей в России сегодня на пост царя и воеводы нет. И все согласны. Значит, страна такая. Значит, страна достойна.
А что бы сказал Пётр нам, сумей он вдруг увидеть Россию, которой он отдал всё и самого себя, через 300 лет?
Наверное, примерно так бы сказал:
Российским оружием россиянам восхищаться тогда пристойно будет, когда они уверенность обретут в воеводах своих и в царе своём.
Пока же главный воевода российский на поле брани не был ни разу, и мундир свой, и медали по царскому лицеприятию носит, а не по заслугам и уму, а сам царь злато своё в сундуках супротивника держит - не может быть гордости у жителя земли Русской за оружие царское.
Ибо служит оно не ему, кормильцу империи, а супостату.
Позор!
А. Степанов